« 2009年の英語圏の流行語大賞はtwitter | トップページ | twitterらしい広告、喜ばれる広告 »

マックのスリープの瞬間立ち上げって本当に問題ないんだろうか

 今日会社に来ていてパソコンが立ち上がるまでの数分間に考えていたんだけど、マックってスリープ状態からの立ち上がりに本当に何の問題もないんだろうか。
 僕は自宅ではマックユーザーになったんだけど、家のMacBook Airは常にスリープ状態にしてある。それでフタを開けると瞬時に立ち上がる。電池がそれほど消耗されている感じもない。
 もう1台のウィンドウズのネットブックも一時期スリープ状態をデファクトで使っていたんだけど、すぐに電池がなくなるし、立ち上がったときに不具合を起こしていることが何回か重なったので、毎回終了、毎回起動するようになった。だって時間のロスがもったいないからスリープ機能を使っているのに、スリープから復帰したら不具合起こして余計に時間がかかっていたらスリープ機能を使う意味がない。たまにしかそういうことが起こらなくても、起こったときのストレスが大きいのでスリープ機能を使わないようになった。
 その点、マックは問題なくスリープから復帰してくれるんだけど、これは僕のMacBook Airがまだ使い始めてから間もないからなのか、それともマックってスリープからの復帰がほぼ完璧にできるものなのだろうか。どっちなんだろう。

 というのは、昨日知り合いのマックユーザーから「マックってスリープからの復帰が完璧でしょ」と言われて、あれっひょっとするとマックユーザーってみんな基本スリープなんだろうか、と思い始めたわけ。そう言えば先日ある会合で、いしたにさんも基本スリープで使ってるって話していた。以前ツイッターで「起動の早いパソコンってないかなあ」とつぶやいたら「スリープ機能つかえばいいじゃん」とリプライしてくれた人がいたけど、彼ってマックユーザーだったのかもしれない。
 確かにスリープが完璧でしかも電池がそれほど消耗しないのであれば、ポメラを買うこともないかなと思うし、起動7秒といわれるChromeOS搭載ネットブックも必要ないかな。

12月 1, 2009 |
トラックバック
トラックバックURLhttp://app.cocolog-nifty.com/t/trackback/164435/46905749
トラックバック一覧マックのスリープの瞬間立ち上げって本当に問題ないんだろうか
コメント

いつも貴重な情報をありがとうございます。

自分も2週間前に新型imacを買いましたが、その(簡単な)説明書に
「4日以上立ち上げない場合は電源ボタンを使用してください/2~3日立ち上げない場合はスリープボタンを利用してください」みたいなことが書いてあってびっくりしました。
考えてみたら新型imacの電源ボタンは非常に探しづらく、あまり頻繁に利用することを想定されていないような気すらします。

ちょうど自分も感じていた疑問だったので、共感して投稿してしまいました。
これからも宜しくお願いします

(投稿: コイソ | 2009/12/01 19:07:01)
コメントを書く