« 日本版digg、newsingスタート | トップページ | シリコンバレー今、昔-ネットイヤー石黒不二代氏 »

広告の究極の形-「テレビCM崩壊」感想③

 わたしは広告の究極の形は、「じゃまにならない広告」と「楽しめる広告」の2つしかないと思ってきた。じゃまにならない広告とは、欲しい情報が欲しいときに表示される広告だ。楽しめる広告とは、エンタテーメント性の高い広告。それ自体が娯楽コンテンツのような広告だ。それ以外の広告は淘汰される。商品の名前を連呼するだけのようなテレビCMや、ネット上のポップアップ広告はいずれ消えてなくなると思う。
 漠然とそう考えてきたし、このことは近著「ブログがジャーナリズムを変える」(NTT出版)にも書いた。
 ただ広告の専門家でもないので、今一つ自信がなかった。知り合いの広告マンと話する機会があるたびに「僕は究極の形をこう思うんだけど、間違ってないよね」と確認を取るように聞いてまわっていた。
 織田さんが翻訳された「テレビCM崩壊」の中で、僕の思いに近いところが書かれているので喜んだ。Joseph Jaffeさんによると、広告は「関連性(Relevance)、実用性(Utility)、娯楽性(Entertainment)を目指すべき」だという。そして「少なくても、この3つのうち、2つは同時に達成しなければいけない」とある。
 そうか実用性の高い広告でも関連性がなければならない。娯楽性の高い広告でも関連性がなければならないのか・・・。
 自分の漠然とした思いが、専門家によってより明確な言葉に落とし込まれるときの爽快感!このことだけでも読んでよかったと思った。

7月 27, 2006 |
トラックバック
トラックバックURLhttp://app.cocolog-nifty.com/t/trackback/164435/11114467
トラックバック一覧広告の究極の形-「テレビCM崩壊」感想③
コメント

ごぶさたしてます。

たしか、電通さんが、HDD録画はCM効果に影響しないというレポートを出していたと記憶しますが、その信憑性ってどうなんでしょうか。

私は、その電通のレポートも納得するし、湯川さんが言っていることも納得する。広告とはそういう多様なものなんだと思っているんですが。

つまり、昔電通のお偉いさんが、広告の半分は無駄である。と、公言。だが、どの半分が無駄かは分からない。と付け加えた。

私は、広告には、そういう複雑な問題を孕んでいると思っています。
見たくない広告もまた広告なんですよね。

お久しぶりで失礼しました。

(投稿: スポンタ | 2006/07/27 14:07:55)
コメントを書く